Для миллионов людей с нарушениями зрения чтение превращается в испытание, требующее от них постоянной концентрации. Многие тексты могут вызывать быструю усталость глаз, а также, приводить к потере информации и замедлению скорости чтения. Это серьезное ограничение для пользователей, особенно в современном мире, где текст является основным носителем информации. Поэтому многие исследователи и разработчики концентрируют усилия на поиске оптимальных шрифтов, удобный для слабовидящих читателей.
В статье:
Почему доступность важна: путь от концепции к реальной помощи
Доступность начинается с принципа, гласящего, что контент должен быть доступен и понятен для всех — и особенно для тех, кто имеет физические ограничения. Именно поэтому стандарты, такие как WCAG и ГОСТ, требуют учитывать специфику слабовидящих пользователей. Однако, законы и нормативы не всегда конкретизируют типы шрифтов, которые лучше всего подходят для этих целей. Основной ориентир — это принципы воспринимаемости, которые определяют оптимальные параметры текста для восприятия.
Когда в 1980-х появились первые цифровые шрифты, внимание к удобочитаемости и эргономичности дизайна стало набирать силу. Исследования показали, что шрифты для слабовидящих должны не только иметь большие размеры, но и обладать определенными характеристиками, такими как отсутствие засечек, контрастность и особые формы букв, которые предотвращают путаницу. Спустя годы таких исследований был сформирован свод правил и принципов, который лег в основу создания ассистивных шрифтов. Сегодня они стали мощным инструментом для улучшения качества жизни миллионов людей с ограничениями зрения.
Три кита ассистивных шрифтов: что влияет на восприятие
Чтобы обеспечить удобочитаемость для слабовидящих, дизайнеры шрифтов выделяют несколько ключевых характеристик, которые помогают тексту стать понятным и доступным:
- Размер и кегль шрифта. Стандартные размеры текстов на сайтах и в документах, как правило, малы для слабовидящих пользователей. ГОСТ Р 59587-2021 требует использования шрифтов от 14 до 20 пунктов для людей с нарушениями зрения. Больший размер делает текст более четким и облегчает чтение, особенно на экранах мобильных устройств.
- Отсутствие засечек. Шрифты без засечек (Arial, Helvetica, Verdana) считаются более легкими для восприятия, так как лишены декоративных элементов. Простые линии, характерные для таких шрифтов, помогают глазам легче следить за текстом, минимизируя зрительную нагрузку и утомляемость.
- Контраст и уникальность форм. Символы в тексте должны быть легко различимы и не вызывать путаницы. Это помогает предотвратить ошибки восприятия. Например, шрифт Atkinson Hyperlegible был разработан специально для слабовидящих и обладает уникальными формами, где каждая буква четко отличается от других.
Влияние шрифтов на скорость чтения: что говорят исследования?
Одним из ключевых вопросов в разработке ассистивных шрифтов является влияние на скорость чтения и понимание текста. Специалисты установили, что при использовании правильно подобранных шрифтов, скорость чтения у слабовидящих может увеличиваться на 20–30%. Например, в исследовании, сравнивающем шрифты Verdana и Times New Roman, шрифт Verdana показал увеличение скорости чтения на 30%. Этот эффект связан с более простым и крупным начертанием символов, которые легче воспринимаются.
Дополнительные исследования подтвердили, что Arial, Verdana и Luciole обладают хорошими показателями читаемости, позволяя слабовидящим быстрее усваивать информацию. Эти шрифты не только облегчают чтение, но и снижают усталость глаз, что делает их идеальными для длительного чтения.
Интересный аспект касается субъективных предпочтений. Некоторые исследования показывают, что участники чаще выбирают шрифты Arial и Verdana, отмечая их как более комфортные для глаз. Однако, среди них также популярен Luciole — шрифт, разработанный с учетом мнения офтальмологов, который, по результатам тестов, обеспечивает хорошую разборчивость и снижает нагрузку на глаза.
Появление цифровой типографики в 1980-х годах привело к разработке шрифтов для компьютерных экранов и лазерной печати. Большинство первых цифровых шрифтов представляли собой оцифрованную версию традиционных аналоговых шрифтов, но некоторые дизайнеры и исследователи, разрабатывали шрифты для слабовидящих.
Исторический экскурс
В 1984–1985 годах Чарльз Бигелоу и Крис Холмс разработали «Lucida», семейство шрифтов, частично основанное на исследованиях зрения и чтения.
Шрифты Lucida широко используются в экранных компьютерно-пользовательских интерфейсах (Macintosh OS X, Bell Labs Plan 9, Microsoft Windows).
«Font Tailor» — это интерактивный инструмент, разработанный Ардити (2004), который позволяет читателям с плохим зрением настраивать параметры базового шрифта до тех пор, пока он не станет наиболее разборчивым. Хотя пользователи с нарушениями зрения создавали множество различных шрифтов, исследования не показали, что параметрически настроенные шрифты более разборчивы, чем Times Roman.
Энн Бессеманс разработала семейство шрифтов «Matilda» для исследования дизайна шрифтов для детей с нарушениями зрения. Бессманс изучила эффекты изменения характеристик коммерческих шрифтов с засечками и без засечек, тестируя шрифты на школьниках с нормальным и слабовидящим зрением. На основе полученных результатов она разработала новые шрифты для поддержки раннего чтения школьников с нарушениями зрения, и главным результатом стал шрифт Matilda.
Ларсон и Картер (2016) проверили разборчивость «зависимых по размеру» («оптически масштабированных») вариантов семейства шрифтов «Sitka», разработанных Мэтью Картером. В процессе проектирования, авторы использовали тесты на распознавание букв, чтобы сравнить разборчивость дизайна наименьшего размера (Sitka Small) с дизайном самого большого размера (Sitka Banner), внося коррективы для улучшения распознавания.
Авторы обнаружили, что Sitka Small работает лучше как с маленькими, так и с большими размерами, и пришли к выводу, что: «Это убедительно указывает на то, что корректировки для конкретных размеров, сделанные для больших размеров, не повышают разборчивость текста большого размера. Если мы хотим повысить удобочитаемость при больших размерах нам лучше использовать дизайн небольшого размера».
Два шрифта, призванные улучшить опыт чтения для читателей с дегенерацией желтого пятна, — это «Eido» (Bernard, Aguilar & Castet, 2016) и «Maxular Rx» Стивена Скэггса.
В 2018 году, исследователи сравнили эти два шрифта с тремя другими широко используемыми наборами — Times Roman, Helvetica и Courier.
Строчные буквы Eido отличаются друг от друга по весу, наклону, высоте по оси x и курсиву, чтобы добиться большей дифференциации букв. Maxular Rx соответствует функциональным параметрам, но он более жирный, широкий и имеет меньший типографский контраст, чем Eido, а также Times, Helvetica или Courier.
Авторы резюмируют свои выводы следующим образом:
«Два новых шрифта не дали никаких преимуществ перед Courier. Вариации шрифта оказали меньшее влияние на качество чтения у людей с нормальным зрением, влияя только на остроту зрения».
Лучшие ассистивные шрифты: обзор и особенности
Atkinson Hyperlegible
Созданный Институтом Брайля в 2019 году, Atkinson Hyperlegible представляет собой инновационное решение для слабовидящих. В процессе разработки дизайнеры и специалисты по слабовидению старались исключить визуальную путаницу между схожими символами. Например, буквы «O» и «Q», а также «I» и «l» получили уникальные очертания, которые трудно спутать друг с другом. Этот шрифт получил награду Fast Company «Инновация в дизайне», но пока остается недостаточно исследованным с научной точки зрения.
Luciole
Luciole — еще один популярный ассистивный шрифт, который был разработан французскими специалистами. Особенностью Luciole является тщательно проработанный дизайн, основанный на результатах тестов с участием слабовидящих взрослых и детей. Исследования показали, что Luciole обеспечивает высокую скорость чтения, а его уникальная структура символов делает его одним из наиболее удобочитаемых шрифтов. В учебных заведениях и на образовательных платформах Luciole используется как оптимальный выбор для слабовидящих пользователей.
Tiresias
Tiresias — это шрифт, созданный Королевским национальным институтом слепых, который имеет увеличенную высоту символов, что улучшает их восприятие на экранах. Этот шрифт без засечек отличается высокой читаемостью и часто используется в цифровых интерфейсах, где важно снизить нагрузку на зрение пользователей.
OpenDyslexic
Хотя шрифт OpenDyslexic был разработан для людей с дислексией, он также эффективен для слабовидящих. Толстые линии в нижней части букв помогают удерживать символы в правильной ориентации, что делает этот шрифт удобочитаемым. Однако, несмотря на популярность, OpenDyslexic часто критикуется за неубедительные научные доказательства его эффективности.
Эффект доступности на цифровые платформы и устройства
Ассистивные шрифты играют важную роль не только в печатных изданиях, но и в цифровом пространстве. Многие сайты, мобильные приложения и устройства используют ассистивные шрифты для улучшения восприятия текста.
Поиск лучшего шрифта для слабовидящих все еще остается открытым вопросом. Несмотря на существование множества шрифтов и рекомендаций, не существует одного «идеального» варианта. Оптимальный выбор зависит от сочетания разных факторов: от характера нарушений зрения до конкретных условий чтения.
Однако одно ясно: каждый ассистивный шрифт — это не просто буквы. Это инструмент, который делает информацию доступной. И с каждым исследованием, с каждым новым экспериментом мы приближаемся к тому, чтобы чтение перестало быть испытанием и стало удовольствием для каждого.
Рассуждаю о доступности, копаюсь в R&D, иногда заглядываю сюда — поболтать о технологиях.
